弱小運転代行経営者+タクシー運転手のよろず話

アクセスカウンタ

help リーダーに追加 RSS だから飲酒運転は減らないのです・・・

<<   作成日時 : 2008/10/09 04:46   >>

ブログ気持玉 0 / トラックバック 0 / コメント 9

今日のご紹介は・・・
珊底羅さんの書いているブログ

今まで、これから

独自の目線から社会の出来事を一刀両断!!
とても面白いブログです・・・



さて・・・
飲酒運転に関してこのような出来事がありました。



飲酒運転の免職取り消し 「過酷な処分」と神戸地裁



 酒気帯び運転を理由にした懲戒免職の可否が争われた訴訟の判決で、神戸地裁は8日、「過酷な処分で裁量権の乱用」として、兵庫県加西市の元職員の男性(57)の訴えを認め、市の処分を取り消した。
 判決によると、男性は市の課長だった2007年5月、酒気帯び運転で摘発され、市の内規に基づき懲戒免職処分となった。
 判決理由で橋詰均裁判長は「たまたま勧められて飲酒したにすぎず、動機が非難に値するとは言えない」と指摘。交通事故も起こしていないことから「公務員への信頼という観点から社会に与えた悪影響も大きいとまでは言えない」とした。
 男性は過去5年間に交通違反がなかったという。
 加西市の中川暢三市長は「誠に遺憾。飲酒運転撲滅への取り組みに逆行するもので、控訴したい」としている。

(10月8日 河北新報より引用)



この裁判官は飲酒運転がどれだけ危険なものか
全く認識できていないですね・・・


判決理由で納得できないのは


@ たまたま勧められて飲んだだけだから
A 交通事故を起こしていない
B 公務員への信頼という観点から社会に与えた悪影響も大きいとまでは言えない



勧められたのなら『この後車を運転しなければならないから』と言って断ればいいだけの話。
飲んでしまったなら他の手段で帰宅すればいいのです。
それを飲んで運転しているわけですから悪質です。


今回はたまたま交通事故が起きなかっただけでもし万が一
この被告が摘発されず運転を続けていたならば
福岡で起きたような悲惨な事故が起きたかもしれないのです。
事故が起きてからでは遅い・・・この点をもっと重く考えなければならないと思います。


公務員は当然国民の規範にならなければならない存在です。
そういった者が法律を犯し摘発されているわけです・・・
それも飲酒運転という悪質な犯罪です。
民間企業であれば即解雇されるだけの案件なのに
5年間無事故無違反だからということと社会に与えた悪影響が大きいと言えない
という理由だけでは納得できるものではありません。
これでは身内に甘い判決としか僕には思えません。


どうもニュースを見ていると
公務員に対しての判決が甘く出されている傾向があるように思えてなりません。
これでは法の番人が聞いて呆れます。
身内だからこそ厳しい判決を出して民間の気を引き締めるようにするのが
本当ではないでしょうか・・・
高裁では妥当な判決が出されることを期待したいと思います。





仙台人気ブログランキング

にほんブログ村 経営ブログ 個人事業主へ
人気ブログランキングへ
P−NETBANKING

ブログランキングに参加しております・・・
皆様ポチッと応援クリックをよろしくお願いします。


第365回toto予想は10月17日UP予定・・・
じっくりと落ち着いて予想します。

totoのある生活

コチラもよろしくお願いします・・・


設定テーマ

関連テーマ 一覧

月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(9件)

内 容 ニックネーム/日時
たまたま殺されるから、市の内規に基づき懲戒免職処分クビにしたのに。

それを裁判に持ち込む、元職員もだし、クビが違法だと判決する裁判所もアホだ。

市は控訴して、こいつをクビにして欲しいですね。
重箱石
2008/10/09 16:47
那覇市の消防職員も、同じ訴訟を起こしていますw
モチロン『飲酒運転したらクビだよ!』と、
明文化された後にやらかしています。
平気な顔して職場に戻ろうとする根性がステキですね。
雲助
URL
2008/10/09 18:05
 今晩は。
 判決が重いから軽くしろ。と、裁判をおこす神経がわからない。裁判所も門前払いをすればいいだけの話。まかり通るようなら、最初の判決はということになる。裁判官は世間を知らない。揉まれてから、判決をだす仕組みがいるのかもしれない。
珊底羅
2008/10/09 18:28
ハートさんの指摘どおりこの裁判官の判断は甘すぎますよね。
市長の酵素は妥当だと思います。
この裁判官も飲酒運転しているんじゃないかな?
もみじ
2008/10/10 12:01
重箱石さん、コメントありがとうございます。
アレだけ悲惨な飲酒運転事故が起きているにもかかわらずこれだけ甘い判決が出されるのは信じられません・・公務員という観点からも厳罰に処すべきだと思います。
はーとらんど
2008/10/10 12:32
雲助さん、コメントありがとうございます。
厚顔無恥な連中が多すぎますね・・
それも公務員です。
ろくな仕事もせずにこんなときばかり声高に声を上げる・・恥を知れと言いたくなります。
はーとらんど
2008/10/10 12:34
珊底羅さん、コメントありがとうございます。
珊底羅さんのおっしゃるようにこういった人たちは坊ちゃん・嬢ちゃんが多いでしょうから世間一般の常識と言うものが無い・・少し民間で荒波に揉まれる必要があると思います。
はーとらんど
2008/10/10 12:36
もみじさん、コメントありがとうございます。
どうも裁判官は飲酒運転に甘いとしか言いようがありません・・これでは裁判官自ら飲酒運転を容認し、しているのではと疑いたくなります。
それと公務員と言う人種は恥知らずな人種のようですね・・僕はもっと自分がしたことについて大いに反省し甘んじて処分を受け入れて欲しいと思います。
はーとらんど
2008/10/10 12:40
あきれて物が言えないとはこのことです。
この裁判官の脳裏、脳心髄がわかりません。
飲酒運転は市の内規に基づき懲戒免職処分と
規定されているので当然懲戒免職です。
社会常識からしても当然です。
懲戒免職になると退職金が出ないから必死なんですよ。
民間企業は有無を言わせませんよ。

ノンキーハイカーズ
URL
2008/10/11 00:20

コメントする help

ニックネーム
URL(任意)
本 文